plugins.themes.bootstrap3.article.main662ba7d25edfb

Vytautas Sinkevičius

Santrauka

Straipsnyje nagrinėjama, kaip Konstitucinio Teismo nutarimuose yra aiškinama Konstitucijoje nustatyta Seimo biudžetinė kompetencija. Tiriant Seimo biudžetinę kompetenciją analizuojama, kaip Konstitucinis Teismas interpretuoja konstitucinius Seimo įgaliojimus tvirtinti valstybės biudžetą, nustatyti valstybinius mokesčius ir kitus privalomus mokėjimus. Pateikiama Konstitucijos 131 straipsnyje įtvirtintos nuostatos „negalima mažinti įstatymų numatytų išlaidų, kol tie įstatymai nepakeisti“ samprata.
Atskleidžiama, kaip laipsniškai kinta Konstitucinio Teismo požiūris į tai, ar Teismas gali tirti negaliojančių įstatymų bei kitų teisės aktų konstitucingumą. Teigiama, kad Konstitucijoje yra įtvirtinti Konstitucinio Teismo įgaliojimai tirti Seimo priimtų įstatymų ir kitų teisės aktų, Vyriausybės priimtų aktų, Respublikos Prezidento aktų konstitucingumą, neatsižvelgiant į tai, ar jie jau yra įsigalioję.

plugins.themes.bootstrap3.article.details662ba7d262caf

Skyrius
Mokslo straipsnis