| |
| Numeris |
Pavadinimas |
| |
| Tomas 26, Numeris 2 (2019): Jurisprudencija |
ĮRODYMŲ PERDAVIMO EUROPOS SĄJUNGOS VALSTYBIŲ NARIŲ BAUDŽIAMOJOJE JUSTICIJOJE IŠŠŪKIAI IR ATRADIMAI |
Santrauka
PDF
|
|
Raimundas Jurka |
| |
| Tomas 103, Numeris 1 (2008): Jurisprudencija |
Krovinių vežimo dokumentai, jų funkcijos ir teisinė reikšmė |
Santrauka
PDF
|
|
Edvardas Sinkevičius |
| |
| Tomas 65, Numeris 57 (2005): Jurisprudencija |
Kai kurios Rusijos šiuolaikinės kriminalistikos teorinės problemos |
Santrauka
PDF (English)
|
|
Aleksandr Filippov |
| |
| Tomas 108, Numeris 6 (2008): Jurisprudencija |
Alibi įrodinėjimo baudžiamajame procese kriminalistiniai ir procesiniai aspektai |
Santrauka
PDF
|
|
Alvydas Barkauskas |
| |
| Tomas 66, Numeris 58 (2005): Jurisprudencija |
Eksperto vidinis įsitikinimas kaip racionalus jo moralės pagrindas |
Santrauka
PDF (English)
|
|
Tatiana Averjanova |
| |
| Tomas 108, Numeris 6 (2008): Jurisprudencija |
Baudžiamojo proceso vystymosi tendencijos po 2003 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso įsigaliojimo |
Santrauka
PDF
|
|
Petras Ancelis |
| |
| Tomas 67, Numeris 59 (2005): Jurisprudencija |
Lygių procesinių teisių įgyvendinimo problemos ikiteisminiame tyrime |
Santrauka
PDF
|
|
Marina Gušauskienė |
| |
| Tomas 109, Numeris 7 (2008): Jurisprudencija |
Įrodinėjimo Švedijos civiliniame procese bendrieji šaltiniai, bruožai, principai |
Santrauka
PDF
|
|
Elena Kosaitė-Čypienė |
| |
| Tomas 75, Numeris 67 (2005): Jurisprudencija |
Profesoriaus Eugenijaus Palskio požiūris į įrodymų sampratą |
Santrauka
PDF
|
|
Ryšardas Burda |
| |
| Tomas 112, Numeris 10 (2008): Jurisprudencija |
Įrodinėjimo proceso teisinis reglamentavimas romėnų teisėje ir jo įtaka Lietuvos ir Švedijos civiliniam procesui |
Santrauka
PDF
|
|
Elena Kosaitė-Čypienė |
| |
| Tomas 76, Numeris 68 (2005): Jurisprudencija |
Patikslinamieji ikiteisminio tyrimo pradėjimo stadijos veiksmai |
Santrauka
PDF
|
|
Ryšardas Burda, Algimantas Kliunka |
| |
| Tomas 20, Numeris 1 (2013): Jurisprudencija |
Provokacijos formos renkant įrodymus baudžiamajame procese |
Santrauka
PDF
|
|
Raimundas Jurka |
| |
| Tomas 77, Numeris 69 (2005): Jurisprudencija |
Galimybė atlikti proceso veiksmus su asmenimis, turinčiais psichikos trūkumų (sutrikimų), ir gautų duomenų įrodomoji reikšmė |
Santrauka
PDF
|
|
Jolanta Kanapeckaitė |
| |
| Tomas 89, Numeris 11 (2006): Jurisprudencija |
Įrodinėjimo teisinio reguliavimo įtaka užtikrinant proceso dalyvių teises ikiteisminiame etape |
Santrauka
PDF
|
|
Petras Ancelis |
| |
| Tomas 94, Numeris 4 (2007): Jurisprudencija |
Įrodymų sampratos reglamentavimo baudžiamojo proceso kodekse trūkumai |
Santrauka
PDF
|
|
Ugnė Arlauskaitė-Rinkevičienė |
| |
| Tomas 95, Numeris 5 (2007): Jurisprudencija |
Laisvas įrodymų vertinimas civiliniame procese: teoriniai ir praktiniai aspektai |
Santrauka
PDF
|
|
Žilvinas Terebeiza |
| |
| Tomas 100, Numeris 10 (2007): Jurisprudencija |
Kai kurie elektroninių įrodymų panaudojimo civiliniame procese aspektai |
Santrauka
PDF
|
|
Rytis Čėsna |
| |
| Tomas 49, Numeris 41 (2003): Jurisprudencija |
Daiktų statusas baudžiamajame procese |
Santrauka
PDF
|
|
Petras Ancelis, Eglė Šapalaitė |
| |
| 0 - 0 iš 18 |
|
