##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Gediminas Bučiūnas

Abstract

Spartus informacinių technologijų vystymasis paveikė daugelį žmogaus gyvenimo sričių. Tai, kas dar prieš dvidešimt metų buvo tik fantastikos kūrėjų mintyse, dabar jau yra tapę realybe ir yra prieinama dideliam žmonių ratui. Interneto pagalba galima komunikuoti, mokėti už prekes, paslaugas net neišeinant iš namų. Ketvirtoji industrinė revoliucija nepaliko nuošalyje ir, atrodytų, konservatyvia laikyta finansinių atsiskaitymų sistemą, ir net palietė išimtinį valstybių monopolį – piniginių ženklų emisiją. Tai leido sukurti naujus pinigus – krypto valiutą arba dar kitaip vadinama virtualią valiutą, kurios sparti plėtra finansinių atsiskaitymų srityje verčia paanalizuoti jos įtaką atskiriems baudžiamojo proceso institutams. Šiame straipsnyje autorius analizuoja vieno iš baudžiamojo proceso institutų – laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymo specifiką virtualios valiutos/kryptovaliutos atžvilgiu. Su kokiais sunkumais gali susidurti prokuroras, priėmęs procesinį sprendimą laikinai apriboti nuosavybės teisę į įtariamojo ar pagal įstatymus materialiai atsakingo už įtariamojo  asmens veiksmus fizinio asmens pinigines lėšas – virtualią valiutą?

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Section
Articles